写于 2018-10-25 03:05:00| 亚洲城ca88官方手机登录| 亚洲城ca88手机版下载地址

我们必须控制一切吗

通过将相机放在任何地方,普通人可以对任何事物和事物形成意见吗

关于Outreau事件的议会听证会和Burgotel法官对LCP的审判恢复了辩论

在此过程中,让 - 皮埃尔·埃尔卡巴赫提议拍摄国家,雇主和工会之间的主要谈判

除了有关各方的同意之外,这一过程还提出了一个问题:选举工会代表或当选代表也是一种权力

谈话中的相机是否会解决当选官员的控制问题,无论是工会还是政治

让我们怀疑

首先,因为只有相机的存在才能扭曲局面

然后,因为射击的方式可能会产生相反的效果:公民可以发现自己受到图像,蒙太奇的操纵

最后,因为图像可以在正确的时间到达粉碎或诅咒一个人(在这种情况下,法官布尔戈德)

当一个人想要通过图像控制一切时,是否仍然处于民主状态,知道图像可以用作对象操作

这是值得怀疑的

最大的风险是粉碎电力

通过将它们放置在与任何真人秀相同的水平

但是每个人都知道现实不是现实生活...... Caroline Constant

作者:廖簌痞